Ministerul Apararii s-a razgandit brusc in privinta procesului intentat FCSB, prin care cere daune de 36,8 milioane de euro pentru folosirea ilegala a brandului Steaua in intervalul 2004-2014, si n-ar mai vrea sa plateasca taxa de timbru scrie Prosport

Becali a jubilat, intervenind telefonic in mai multe emisiuni pentru a clama ca abia asteapta sa se faca licitatia, pentru a se vedea ca numele Steaua nu face doi bani si ca nu va veni nimeni sa dea 3,7 milioane de euro pe an doar ca sa puna marca pe sticle de vin si pe cani. Explicatia din spatele acestei succesiuni de evenimente si declaratii este urmatoarea: guvernul a lansat procedura pentru licitatia marcii inainte ca sa se clarifice definitiv, in justitie, cine si in ce conditii are dreptul sa joace in Liga 1 si in cupele europene in calitate de continuatoare a vechii Steaua. In lipsa unei decizii a instantei care sa desparta apele, licitatia pentru marca este, in mod evident, o gluma. Cine a luat la minister aceasta decizie l-a favorizat pe Becali. Iar bogatasul stie acest lucru.

Atunci cand valoarea brandului scos de MApN la licitatie a fost stabilita la 3,7 milioane de euro pe an, evaluatorul a luat in calcul inclusiv faptul ca posesorul marcii, in calitate de continuator al Stelei infiintate in 1947, cu o Cupa a Campionilor si o Supercupa a Europei la activ, are dreptul legal sa joace in Liga 1 si in competitiile europene. In lipsa acestor beneficii, datele problemei se schimba radical. E improbabil ca vreo persoana sau vreo firma sa fie dispusa sa plateasca 3,7 milioane de euro plus TVA pe an pentru un brand in litigiu, fara sa stie cu exactitate ce cumpara, de fapt. Se pune intrebarea, in acest context, de ce s-a facut acest pas de catre MApN.

Sursa: capital.ro