Adrian Nastase a castigat, in prima instanta, procesul in care a cerut ridicarea sechestrului asigurator instituit de DNA pe locuinta sa din strada Zambaccian si pe suma de 118,650 de dolari, aflata intr-un cont la BCR. Decizia luata luni de Tribunalul Bucuresti nu este definitiva si poate fi atacata cu apel in termen de cinci zile de la pronuntare.

O instanta de la Tribunalul Bucuresti a dat castig de cauza lui Adrian Nastase in procesul in care acesta a contestat sechestrul impus pe o parte din averea sa de procurorii DNA si Directia Generala Regionalaa Finantelor Publice Bucuresti.

Hotararea judecatorului a fost publicata in urma cu putin timp pe portalul instantelor de judecata din Romania: "Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie si respinge cererea in contradictoriu cu acest parat, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti - Administratia Finantelor Publice Sector 1, ca neintemeiata. Admite in parte cererea. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin Ordonanta emisa la data de 25.01.2010 de catre Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie in dosarul penal nr. 68/P/2008 si mentinut prin Decizia penala nr. 1/06.01.2014 pronuntata de inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul nr. 1919/1/2013. Dispune radierea din cartea funciara nr. 2975/7 a localitatii Bucuresti, sector 1, deschisa cu privire la imobilul situat in Bucuresti, str. Muzeul Zambaccian .... apartinand reclamantilor Nastase Adrian si Nastase Daniela, a sechestrului asigurator. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra sumei de 118.650 USD, consemnata la Banca Comerciala Romana Sucursala Unirea, apartinand reclamantului Nastase Adrian, prin Ordonanta din data de 17.10.2008 emisa de Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie in dosarul penal nr. 27/P/2008 si mentinut prin Sentinta penala nr. 176/30.01.2012 pronuntata de inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul nr. 514/1/2009 si Decizia penala nr. 160/20.06.2012 pronuntata de inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul nr. 2470/1/2012. Cu drept de apel in termen de 5 zile de la pronuntare, care se depune la Tribunalul Bucuresti - Sectia a V - a Civila. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.07.2015".

Banii reprezinta o parte din fondurile despre care procurorii DNA au sutinut in dosarul Zambaccian ca familia Nastase i-ar fi dat lui Ioan Paun, fost consul al Romaniei in China, pentru a le cumpara diverse produse si despre care fostul prim-ministru a sustinut ca nu sunt ai lui.

Sotii Nastase au depus la dosar mai multe acte, atat de la un executor judecatoresc care sustine ca si-a recuperat toata paguba, precum si de la ANAF, care arata mai multe plati facute de fostul premier, precum si faptul ca acesta si sotia nu figureaza in evidentele Fiscului cu alte tipuri de datorii. Chiar daca DNA a solicitat respingerea cererilor familiei fostului premier, pe motiv ca numai partile civile - in speta Inspectoratul de Stat in Constructii si ANAF, in calitate de creditori - pot confirma ca si-au primit bani, judecatorii au decis in favoarea familiei Nastase.

Sursa: rtv.net