Tag-uri: Ministrul Sanatatii, Cseke Atilla are un proiect in cadrul reformei sanatatii,  prin care vrea sa introduca consimtamantul prezumat pentru transplantul de organe. Mai pe scurt, aceasta inseamna ca daca nu ai declarat inainte sa mori ca nu vrei sa donezi organe, statul are dreptul sa dispuna in orice mod de organele tale.

 

" title="Stiri despre

Ministrul Sanatatii, Cseke Atilla are un proiect in cadrul reformei sanatatii,  prin care vrea sa introduca consimtamantul prezumat pentru transplantul de organe. Mai pe scurt, aceasta inseamna ca daca nu ai declarat inainte sa mori ca nu vrei sa donezi organe, statul are dreptul sa dispuna in orice mod de organele tale.

 

">

Ministrul Sanatatii, Cseke Atilla are un proiect in cadrul reformei sanatatii,  prin care vrea sa introduca consimtamantul prezumat pentru transplantul de organe. Mai pe scurt, aceasta inseamna ca daca nu ai declarat inainte sa mori ca nu vrei sa donezi organe, statul are dreptul sa dispuna in orice mod de organele tale.

 

, Tudor Ciuhodaru, doctor şi deputat de Iasi, considera intentia ministerului sanatatii de a introduce consimtamantului prezumat pentru transplantul de organe  drept o cale deschisa abuzurilor  in conditiile in care acest lucru este facut fara consultarea asociatiilor pacientilor si a colegiului medicilor. Deputatul afirma ca fara o abordare etica  in acest domeniu  se incalca legea drepturilor pacientilor precum si drepturile fundamentale prevazute in  constitutie precum dreptul la integritate fizica si psihica.  Doctorul apreciaza  ca o campanie de informare si educarear fi mai utila pentru cresterea numarului de donatori, in conditiile respectarii consimtamantului informat. 

,,Poate ca unii dintre dumneavoastra si-au pus intrebarea: “Ce face minstrul Cseke atunci cand nu distruge sistemul sanitar?”. In rarele perioade in care nu distruge sistemul sanitar ministrul Cseke sterge pe jos cu diverse concepte pe care noi ceilalti le consideram ca stand la baza societatii: responsabilitate, dialog si mai nou etica.Si acum iata ca domnul Cseke se ridica si impotriva eticii. A eticii medicale mai exact. Victima cea mai recenta a ministrului nu mai este un nou-nascut carbonizat ci conceptul de consimtamant informat. Proiectul de  lege pentru aprobarea OUG nr. 133/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii implica faptul capotentialul donator sa specifice in mod expres faptul ca nu este de acord cu donarea de organe. In caz contrar, domnul Cseke va dispune de organele sale de indata ce se declara decesul. Nu este specificata nicaieri obligatia oricarui angajat al sistemului de sanatate, de la medic de familie la medic specialist, de a cere pacientului punctul sau de vedere asupra donarii de organe. Pot sa presupun ca guvernul doreste sa profite de proasta informare a populatiei pe aceasta tema? Pot si o voi face.O abordare absolut normala ar fi ca la editarea datelor de pe cardul de asigurat medicul de familie sa isi intrebe pacientul daca este sau nu de acord cu donarea de organe si nu sa astepte ca acesta sa isi exprime spontan acordul sau dezacordul. In conditiile in care ministerul condus de domnul Cseke nu a dus absolut nici o campanie media de popularizare a donarii de organe si programelor de transplant mi se pare absolut anormal ca o initiativa de acest gen sa fie adusa in fata parlamentului fara o minima dezbatere publica.”, a transmis intr-un comunicat doctorul Tudor Ciuhodaru.

" title="Stiri despre Tudor Ciuhodaru, doctor şi deputat de Iasi, considera intentia ministerului sanatatii de a introduce consimtamantului prezumat pentru transplantul de organe  drept o cale deschisa abuzurilor  in conditiile in care acest lucru este facut fara consultarea asociatiilor pacientilor si a colegiului medicilor. Deputatul afirma ca fara o abordare etica  in acest domeniu  se incalca legea drepturilor pacientilor precum si drepturile fundamentale prevazute in  constitutie precum dreptul la integritate fizica si psihica.  Doctorul apreciaza  ca o campanie de informare si educarear fi mai utila pentru cresterea numarului de donatori, in conditiile respectarii consimtamantului informat. 

,,Poate ca unii dintre dumneavoastra si-au pus intrebarea: “Ce face minstrul Cseke atunci cand nu distruge sistemul sanitar?”. In rarele perioade in care nu distruge sistemul sanitar ministrul Cseke sterge pe jos cu diverse concepte pe care noi ceilalti le consideram ca stand la baza societatii: responsabilitate, dialog si mai nou etica.Si acum iata ca domnul Cseke se ridica si impotriva eticii. A eticii medicale mai exact. Victima cea mai recenta a ministrului nu mai este un nou-nascut carbonizat ci conceptul de consimtamant informat. Proiectul de  lege pentru aprobarea OUG nr. 133/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii implica faptul capotentialul donator sa specifice in mod expres faptul ca nu este de acord cu donarea de organe. In caz contrar, domnul Cseke va dispune de organele sale de indata ce se declara decesul. Nu este specificata nicaieri obligatia oricarui angajat al sistemului de sanatate, de la medic de familie la medic specialist, de a cere pacientului punctul sau de vedere asupra donarii de organe. Pot sa presupun ca guvernul doreste sa profite de proasta informare a populatiei pe aceasta tema? Pot si o voi face.O abordare absolut normala ar fi ca la editarea datelor de pe cardul de asigurat medicul de familie sa isi intrebe pacientul daca este sau nu de acord cu donarea de organe si nu sa astepte ca acesta sa isi exprime spontan acordul sau dezacordul. In conditiile in care ministerul condus de domnul Cseke nu a dus absolut nici o campanie media de popularizare a donarii de organe si programelor de transplant mi se pare absolut anormal ca o initiativa de acest gen sa fie adusa in fata parlamentului fara o minima dezbatere publica.”, a transmis intr-un comunicat doctorul Tudor Ciuhodaru.

">Tudor Ciuhodaru, doctor şi deputat de Iasi, considera intentia ministerului sanatatii de a introduce consimtamantului prezumat pentru transplantul de organe  drept o cale deschisa abuzurilor  in conditiile in care acest lucru este facut fara consultarea asociatiilor pacientilor si a colegiului medicilor. Deputatul afirma ca fara o abordare etica  in acest domeniu  se incalca legea drepturilor pacientilor precum si drepturile fundamentale prevazute in  constitutie precum dreptul la integritate fizica si psihica.  Doctorul apreciaza  ca o campanie de informare si educarear fi mai utila pentru cresterea numarului de donatori, in conditiile respectarii consimtamantului informat. 

,,Poate ca unii dintre dumneavoastra si-au pus intrebarea: “Ce face minstrul Cseke atunci cand nu distruge sistemul sanitar?”. In rarele perioade in care nu distruge sistemul sanitar ministrul Cseke sterge pe jos cu diverse concepte pe care noi ceilalti le consideram ca stand la baza societatii: responsabilitate, dialog si mai nou etica.Si acum iata ca domnul Cseke se ridica si impotriva eticii. A eticii medicale mai exact. Victima cea mai recenta a ministrului nu mai este un nou-nascut carbonizat ci conceptul de consimtamant informat. Proiectul de  lege pentru aprobarea OUG nr. 133/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii implica faptul capotentialul donator sa specifice in mod expres faptul ca nu este de acord cu donarea de organe. In caz contrar, domnul Cseke va dispune de organele sale de indata ce se declara decesul. Nu este specificata nicaieri obligatia oricarui angajat al sistemului de sanatate, de la medic de familie la medic specialist, de a cere pacientului punctul sau de vedere asupra donarii de organe. Pot sa presupun ca guvernul doreste sa profite de proasta informare a populatiei pe aceasta tema? Pot si o voi face.O abordare absolut normala ar fi ca la editarea datelor de pe cardul de asigurat medicul de familie sa isi intrebe pacientul daca este sau nu de acord cu donarea de organe si nu sa astepte ca acesta sa isi exprime spontan acordul sau dezacordul. In conditiile in care ministerul condus de domnul Cseke nu a dus absolut nici o campanie media de popularizare a donarii de organe si programelor de transplant mi se pare absolut anormal ca o initiativa de acest gen sa fie adusa in fata parlamentului fara o minima dezbatere publica.”, a transmis intr-un comunicat doctorul Tudor Ciuhodaru.