Judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au decis, ieri, ca dezvoltarea proiectul Palas este legala. Acestia au respins recursul formulat de Zaharia Schrotter impotriva sentintei date de Judecatoria Iasi, prin care contesta rezolutia procurorilor de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) Iasi de neincepere a urmaririi penale a celor inplicati in semnarea contractului de asociere in participatiune dintre Consiliul Local Iasi si Iulius Group SRL.

Consilierii locali au fost anchetati de procurorii DNA in dosarul proiectului Palas. Zaharia Schrotter a contestat rezolutia procurorilor la Judecatoria Iasi insa fara succes. Nici acesta sentinta nu a fost multumitoare asa ca a contestat-o la Curtea de Apel Iasi, unde a primit un rezultat la fel de dezamagitor. “Optiunea Primariei pentru un contract de asociere în participatiune cu un dezvoltator privat, desi reprezinta o forma de încredintare directa, nefiind supusa unor principii si rigori de transparenta, tratament egal, proportionalitate, libera concurenta, nu poate fi cenzurata de organul de urmarire penala. Aportul CLM la contractul de asociere, desi a fost subevaluat, nu a fost de natura sa produca un prejudiciu în dauna autoritatilor publice, iar subevaluarea a fost înlaturata prin încheierea actelor aditionale”, au fost raspunsul procurorilor in rezolutia de neincepere a urmaririi penale, la recursul intentat de Zaharia Schrotter.

Tag-uri:

Judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au decis, ieri, ca dezvoltarea proiectul Palas este legala. Acestia au respins recursul formulat de Zaharia Schrotter impotriva sentintei date de Judecatoria Iasi, prin care contesta rezolutia procurorilor de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) Iasi de neincepere a urmaririi penale a celor inplicati in semnarea contractului de asociere in participatiune dintre Consiliul Local Iasi si Iulius Group SRL.

, Consilierii locali au fost anchetati de procurorii DNA in dosarul proiectului Palas. Zaharia Schrotter a contestat rezolutia procurorilor la Judecatoria Iasi insa fara succes. Nici acesta sentinta nu a fost multumitoare asa ca a contestat-o la Curtea de Apel Iasi, unde a primit un rezultat la fel de dezamagitor. “Optiunea Primariei pentru un contract de asociere în participatiune cu un dezvoltator privat, desi reprezinta o forma de încredintare directa, nefiind supusa unor principii si rigori de transparenta, tratament egal, proportionalitate, libera concurenta, nu poate fi cenzurata de organul de urmarire penala. Aportul CLM la contractul de asociere, desi a fost subevaluat, nu a fost de natura sa produca un prejudiciu în dauna autoritatilor publice, iar subevaluarea a fost înlaturata prin încheierea actelor aditionale”, au fost raspunsul procurorilor in rezolutia de neincepere a urmaririi penale, la recursul intentat de Zaharia Schrotter. 

" title="Stiri despre Consilierii locali au fost anchetati de procurorii DNA in dosarul proiectului Palas. Zaharia Schrotter a contestat rezolutia procurorilor la Judecatoria Iasi insa fara succes. Nici acesta sentinta nu a fost multumitoare asa ca a contestat-o la Curtea de Apel Iasi, unde a primit un rezultat la fel de dezamagitor. “Optiunea Primariei pentru un contract de asociere în participatiune cu un dezvoltator privat, desi reprezinta o forma de încredintare directa, nefiind supusa unor principii si rigori de transparenta, tratament egal, proportionalitate, libera concurenta, nu poate fi cenzurata de organul de urmarire penala. Aportul CLM la contractul de asociere, desi a fost subevaluat, nu a fost de natura sa produca un prejudiciu în dauna autoritatilor publice, iar subevaluarea a fost înlaturata prin încheierea actelor aditionale”, au fost raspunsul procurorilor in rezolutia de neincepere a urmaririi penale, la recursul intentat de Zaharia Schrotter. 

">Consilierii locali au fost anchetati de procurorii DNA in dosarul proiectului Palas. Zaharia Schrotter a contestat rezolutia procurorilor la Judecatoria Iasi insa fara succes. Nici acesta sentinta nu a fost multumitoare asa ca a contestat-o la Curtea de Apel Iasi, unde a primit un rezultat la fel de dezamagitor. “Optiunea Primariei pentru un contract de asociere în participatiune cu un dezvoltator privat, desi reprezinta o forma de încredintare directa, nefiind supusa unor principii si rigori de transparenta, tratament egal, proportionalitate, libera concurenta, nu poate fi cenzurata de organul de urmarire penala. Aportul CLM la contractul de asociere, desi a fost subevaluat, nu a fost de natura sa produca un prejudiciu în dauna autoritatilor publice, iar subevaluarea a fost înlaturata prin încheierea actelor aditionale”, au fost raspunsul procurorilor in rezolutia de neincepere a urmaririi penale, la recursul intentat de Zaharia Schrotter.