Fosta sefa a Curtii de Apel Iasi, judecatoarea Georgeta Buliga a constestat decizia instantei care a condamnat-o la patru ani si jumatate de inchisoare. Aceasta a facut recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie in speranta ca judecatorii vor fi mai indulgenti si-i vor da o pedeapsa cu suspendare.
Anchetatorii sustin ca, in perioada februarie-martie 2010, judecatoarea a cerut pentru ea si alte doua colege sume de bani consistente pentru a solutiona favorabil un dosar civil de partaj. Cele trei faceau parte din completul desemnat cu solutionarea dosarului in care trebuiau impartite bunuruile lui Liviu Popescu si fostei sale sotii. In comunicatul emis de Directia Nationala Anticoruptie Bucuresti se precizeaza ca fosta doamna Popescu a avut castig de cauza atat la Judecatoria Iasi, cat si la Tribunalul Iasi, unde s-a dovedit ca a contribuit la dobandirea bunurilor commune intr-o proportie de 90 %. Pe 12 martie 2010, sentinta data de Curtea de Apel l-a favorizat pe Liviu Popescu.
Pentru dare de mita, Liviu Popescu, cel care le-a alimentat contul celor trei a fost deja condamnat la un an si jumatate de inchisoare cu suspendare, inca de la primul termen al procesului.
Tag-uri:
Fosta sefa a Curtii de Apel Iasi, judecatoarea Georgeta Buliga a constestat decizia instantei care a condamnat-o la patru ani si jumatate de inchisoare. Aceasta a facut recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie in speranta ca judecatorii vor fi mai indulgenti si-i vor da o pedeapsa cu suspendare.
,
Anchetatorii sustin ca, in perioada februarie-martie 2010, judecatoarea a cerut pentru ea si alte doua colege sume de bani consistente pentru a solutiona favorabil un dosar civil de partaj. Cele trei faceau parte din completul desemnat cu solutionarea dosarului in care trebuiau impartite bunuruile lui Liviu Popescu si fostei sale sotii. In comunicatul emis de Directia Nationala Anticoruptie Bucuresti se precizeaza ca fosta doamna Popescu a avut castig de cauza atat la Judecatoria Iasi, cat si la Tribunalul Iasi, unde s-a dovedit ca a contribuit la dobandirea bunurilor commune intr-o proportie de 90 %. Pe 12 martie 2010, sentinta data de Curtea de Apel l-a favorizat pe Liviu Popescu.
Pentru dare de mita, Liviu Popescu, cel care le-a alimentat contul celor trei a fost deja condamnat la un an si jumatate de inchisoare cu suspendare, inca de la primul termen al procesului.
" title="Stiri despre
Anchetatorii sustin ca, in perioada februarie-martie 2010, judecatoarea a cerut pentru ea si alte doua colege sume de bani consistente pentru a solutiona favorabil un dosar civil de partaj. Cele trei faceau parte din completul desemnat cu solutionarea dosarului in care trebuiau impartite bunuruile lui Liviu Popescu si fostei sale sotii. In comunicatul emis de Directia Nationala Anticoruptie Bucuresti se precizeaza ca fosta doamna Popescu a avut castig de cauza atat la Judecatoria Iasi, cat si la Tribunalul Iasi, unde s-a dovedit ca a contribuit la dobandirea bunurilor commune intr-o proportie de 90 %. Pe 12 martie 2010, sentinta data de Curtea de Apel l-a favorizat pe Liviu Popescu.
Pentru dare de mita, Liviu Popescu, cel care le-a alimentat contul celor trei a fost deja condamnat la un an si jumatate de inchisoare cu suspendare, inca de la primul termen al procesului.
">
Anchetatorii sustin ca, in perioada februarie-martie 2010, judecatoarea a cerut pentru ea si alte doua colege sume de bani consistente pentru a solutiona favorabil un dosar civil de partaj. Cele trei faceau parte din completul desemnat cu solutionarea dosarului in care trebuiau impartite bunuruile lui Liviu Popescu si fostei sale sotii. In comunicatul emis de Directia Nationala Anticoruptie Bucuresti se precizeaza ca fosta doamna Popescu a avut castig de cauza atat la Judecatoria Iasi, cat si la Tribunalul Iasi, unde s-a dovedit ca a contribuit la dobandirea bunurilor commune intr-o proportie de 90 %. Pe 12 martie 2010, sentinta data de Curtea de Apel l-a favorizat pe Liviu Popescu.
Pentru dare de mita, Liviu Popescu, cel care le-a alimentat contul celor trei a fost deja condamnat la un an si jumatate de inchisoare cu suspendare, inca de la primul termen al procesului.