Tag-uri:

Avocatii celor 14 agenti de la Rutiera, acuzati de coruptie, au solitat magistratilor Tribunalului Iasi sa admita intoarcerea cauzei la Parchet.

, Ei au sustinut ca rechizitoriul ar trebuie reanalizat de Parchet, invocand motive de nulitate. Mai exact nu au fost incepute urmaririle penale pentru faptele de care sunt acuzati politistii. "Am solicitat astazi instantei de judecata sa dispuna trimiterea acestei cauze la Parchet pentru refacerea actelor de urmarire penala efectuate cu incalcarea legii. Am constat ca exista 16 fapte ale clientilor mei pentru care au fost trimisi in judecata desi procurorul nu a inceput urmarirea penala niciodata. Nu poti sa cercetezi o fapta in cazul in care pe autor il trimiti in judecata, iar pe instigator il lasi in libertate” a declarat Sandra Gradinaru, avocata a trei dintre agenti.

Potrivit avocatei, procurorul care a instrumentat cazul este vinovat de creerea acestei situatii. Mai mult decat atat aceasta sustine ca procurorul s-a folosit de martori pentru a depune marturie impotriva clientilor sai. Martorii care, in dosar, au avut calitatea de instigator sunt cei acre au dat mita agentilor rutieri, prin urmare ar trebuie sa fie si ei cercetati. Cei 14 agenti de la Politia Rutiera Iasi au fost acuzati, in noiembrie 2009, de savarsirea infractiunii de coruptie. Procurorii sustini ca acestia au intervenit pe langa colegi pentru ca rudele sau cunostintele lor sa nu fie sanctionate in trafic. Urmatorul termen de judecata a fost stabilit pentru 16 iunie.

" title="Stiri despre Ei au sustinut ca rechizitoriul ar trebuie reanalizat de Parchet, invocand motive de nulitate. Mai exact nu au fost incepute urmaririle penale pentru faptele de care sunt acuzati politistii. "Am solicitat astazi instantei de judecata sa dispuna trimiterea acestei cauze la Parchet pentru refacerea actelor de urmarire penala efectuate cu incalcarea legii. Am constat ca exista 16 fapte ale clientilor mei pentru care au fost trimisi in judecata desi procurorul nu a inceput urmarirea penala niciodata. Nu poti sa cercetezi o fapta in cazul in care pe autor il trimiti in judecata, iar pe instigator il lasi in libertate” a declarat Sandra Gradinaru, avocata a trei dintre agenti.

Potrivit avocatei, procurorul care a instrumentat cazul este vinovat de creerea acestei situatii. Mai mult decat atat aceasta sustine ca procurorul s-a folosit de martori pentru a depune marturie impotriva clientilor sai. Martorii care, in dosar, au avut calitatea de instigator sunt cei acre au dat mita agentilor rutieri, prin urmare ar trebuie sa fie si ei cercetati. Cei 14 agenti de la Politia Rutiera Iasi au fost acuzati, in noiembrie 2009, de savarsirea infractiunii de coruptie. Procurorii sustini ca acestia au intervenit pe langa colegi pentru ca rudele sau cunostintele lor sa nu fie sanctionate in trafic. Urmatorul termen de judecata a fost stabilit pentru 16 iunie.

">Ei au sustinut ca rechizitoriul ar trebuie reanalizat de Parchet, invocand motive de nulitate. Mai exact nu au fost incepute urmaririle penale pentru faptele de care sunt acuzati politistii. "Am solicitat astazi instantei de judecata sa dispuna trimiterea acestei cauze la Parchet pentru refacerea actelor de urmarire penala efectuate cu incalcarea legii. Am constat ca exista 16 fapte ale clientilor mei pentru care au fost trimisi in judecata desi procurorul nu a inceput urmarirea penala niciodata. Nu poti sa cercetezi o fapta in cazul in care pe autor il trimiti in judecata, iar pe instigator il lasi in libertate” a declarat Sandra Gradinaru, avocata a trei dintre agenti.

Potrivit avocatei, procurorul care a instrumentat cazul este vinovat de creerea acestei situatii. Mai mult decat atat aceasta sustine ca procurorul s-a folosit de martori pentru a depune marturie impotriva clientilor sai. Martorii care, in dosar, au avut calitatea de instigator sunt cei acre au dat mita agentilor rutieri, prin urmare ar trebuie sa fie si ei cercetati. Cei 14 agenti de la Politia Rutiera Iasi au fost acuzati, in noiembrie 2009, de savarsirea infractiunii de coruptie. Procurorii sustini ca acestia au intervenit pe langa colegi pentru ca rudele sau cunostintele lor sa nu fie sanctionate in trafic. Urmatorul termen de judecata a fost stabilit pentru 16 iunie.